第300章 300(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

    “是这

    楚的人看投影上显示出来的内容满眼疑惑

    ,“好像

    甚至不止是荀所说的《四胜四败论》,

    也不曾晓。

    哪里来得那么

    去思考,根本不出来。

    以至

    是在开玩笑吧!?

    却也有些人非常兴趣:究竟是什么样的内容值得这后世之人如此称赞?

    虽然投影里面的人没有明确的说出来,可从她的言辞之中能够受得到。

    不过,这不是最重要的,他们还是要道那所谓的《四胜四败论》和《十胜十败论》究竟是什么?

    而有些看过三国历史的人,对于荀的《四胜四败论》他们倒是晓,可是对于郭嘉的《十胜十败论》觉到万的好奇,真的有那么一篇文章存在吗?郭嘉有对曹操说过那样的话吗?他们怎么不道呢?

    为此,他们都有些怀疑是不是看书的过程中漏掉了?但不管怎么翻阅都没有找到所谓的《十胜十败论》。

    和他们有样行为的还有许多人,也样的找不到《十胜十败论》。直到他们在其它的书籍找到后,发现的确是有那么一个事情。

    尤其是他们发现投影里面的人也是那么说后,使得他们目光都紧盯投影,以免错过有用的信息。

    【今天吃什么:荀的《四胜四败论》倒是道,在《三国志》中的《荀传》里描写过,但郭嘉的《十胜十败论》没有在《三国志》中出现,甚至可以说它第一次出现是在《傅子》,让人都有点怀疑它是不是真实存在的。当然,在后面的时候,裴松之在给《三国志》注的时候,引入其中。但是在这之前,陈寿写的《三国志》里没有提及。】

    @无限好文,尽在晋江文学城

    【拉尼亚凯亚:没有提及也不能代表它不存在,不过也不能代表它的确存在。具体的还是要郭嘉和曹操以及其它的人来说,毕竟三国的历史距离们的时间也挺遥远了。】

    【云吞面来一瓶:的确是这么回事,而且去看《傅子》,介绍说是评判得失,关于政史的著作。再者,从作者所在的时间来说,好像也能够当作补充(?)但也不一定。如果是真的,陈寿会在《三国志》内写明。可没有写的事情也不代表不存在,具体情况如何在于个人如何看待。(摊手.jpg)】

    @无限好文,尽在晋江文学城

    “这话是对的。”没有记载的事情不代表不存在,记载的事情也不代表就是真实的。比如他们从投影里面看到的各种野史,真的是叫人不道怎么形容。

    也不道是不是这样的原因,使得他们到那些野史流传于后世还被很多人相信的情况,就觉得心梗。只是他们也清楚,没有办法去往后世说明那些事情不存在,只会使得麻烦越来越大。

    越这些人越忍不住的叹了口气,旋即他们又打起精神,将注意力放回投影。关于这件事情还是值得重视的。

    尽管其中之一的原因,他们也真看看究竟是什么样的内容。

    【大橘喵喵喵叫:不管存在不存在,就单说那《十胜十败论》真的挺厉害,当然荀的《四胜四败论》也挺厉害的。记得当时好像是官渡之战?在这之前,荀就以四胜四败论说出来曹操与袁绍之间的差距,比如荀说曹操的气度远甚于袁绍。因为袁绍用人不能够给予全部的信任,猜忌心严重。曹操则是用人唯才是举,不拘一格。也不道袁绍听了这话会是什么样的反应?不过,荀也确实是没有说错,虽然袁绍会听那些谋士的话,但心里面也不是全然信任,他心里面还是有怀疑的,以至于有些事情就没有办法顺利达。】

    【未央:这点郭嘉的“十胜十败论”里面也有说过,好像是第四点,袁绍表面上宽宏大量实则内心多有忌惮,实际上对用的人多有怀疑,且交予重任的只有亲戚子弟。而公,也就是曹操虽然表面上看去简单平易,实际上内有心机。在使用人才上面,用人不疑,只要有大才就大胆使用,不远近亲疏。这是公一胜袁绍一败的原因。】

    【专注冷cp一千年:真觉对本初的补刀,而且给了一刀不说还一刀,一遍又一遍。觉本初听了会要吐血。尤其这还只是其中之一,其它的都没有出来。当然,最重要的是郭嘉这边细出来十点,觉更会让本初心塞。】

    【明越:说不得他荀只有四条会觉得荀真不错,比郭嘉好心许多。样是他那里离开的,怎么郭奉孝就那么心黑呢?(狗头.jpg)】

 &-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录