重新想象竞赛no1重组之人(2/2)
【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】
明书》 the Testimonial of Maxwell批判该隐的身份,谴责他限制了WAN10的物理存在。麦克斯伟认为该隐是一名骗子,并不配拥有神印。他解释WAN的重组不应由单一个体完成,而应该是全体信徒的职责。《神学史改订录》 the Revised Record of Theological History提及该隐“Qabil”与阿拉伯语“Cain”在语源学上的相似,并批评虔信徒把“第一宗谋杀”正当化11。《订录》认为虔信徒是一群崇拜杀戮的刽子手,把该隐和失去躯壳的亚伯当作崇拜的对象12。鉴于虔信徒倾向于使用暴力解决冲突,如麦克斯?宗之战 the Scrapping of the Maxwellists 13及莫斯科统一危机 the Moscow Standardisation Crisis 14,这主张得到充分支持。
疑?
推测该隐曾因自己的意向而改变了虔信徒的行事方针。此推论的支持者强调该隐是《虔信徒圣言》的作者,并拥有教义认可的救主身份。
另一方面,一部分蛇之手成员推测使徒监督评议会实际上是在软禁该隐。自该隐搬入第十七精炼所后,他从来没有在公众场合出现过,严格的安保措施也隔绝了外界和该隐接触的可能。纵使虔信徒一直对外宣称该隐正为重组MEKHANE而努力,并要求信徒尽量收集各种文物,该隐的实际状况依然成谜。
意图对我们来说并不重要。反正一旦MEKHANE被重组,那群焚书人的化妆舞会便会分崩离析。让虔信徒完成自己的任务,重组MEKANE吧。-C.O.G.
我恳求你们不要。假如舞会的废墟只会为监狱提供建材,那又有什么意义呢?虔信徒企图拥有世间的所有迷团,只为达成自己的目的,这不正正和我们的规条矛盾吗?破碎之神真的值得我们付出吗?-L.S.
嗯,没有人提及过...但有没有人觉得虔信徒的行径很有狱卒的风格?说到狱卒,他们又在哪里?-V.I. VI
我来自一个没有狱卒的宇宙。狱卒一直都是我室友的搭档,但在我的宇宙不是。-A.C.
V.I. VI,你是以「太像狱卒」为由而指责虔信徒吗?你可能觉得他们的行动只是一种囚禁,但他们依然和焚书人以及其他敌人一同存活。残片只是其中一种,而任何世界的消亡都会令他们付出极大代价。控制并保护残片是极其重要的。-C.O.G.
这里真多阴谋论者。我不想为那些正在浏览的聪明人详细说明,但他们的确有些相似之处。话说C.O.G.,你的话和狱卒的格言只差「收容」两个字了。让我想想...控制残片、收容在精炼所中、保护它们不被焚书人破坏。你觉得如何?-L.S
诸位,请停止对他人身份的无理指控,无论是狱卒、焚书人还是狂人。内部的不统一只会撕裂我们自己,别忘记「折箭」的寓言。我们不需要发生另一次Sigma-3,-Jaya M.
1.即破碎之神,MEKHANE是虔信徒 the Devout和文书记录所使用的名讳。“破碎之神”则是由不信者创造的俗称。 2.早期战争的文献中记载,攻击海边城市的入侵者是海族人 Sea People,但这可能是文献中的用词错误。 3.重组之日被认为是MEKHANE完成重组并恢复往昔的荣耀,而血肉被永远毁灭的日子。 4.“破碎之神教会”一开始是由媒体所创造的名字,后来成为组织的官方名称。 5.工匠 Cedalion解释:「别怕!因汝之子嗣来自MEKHANE,破碎者。」「汝当诞下神子,其必完整MEKHANE。」《设计之书》-8:16-17 6.与该隐不同,阿伯并不是MEKHANE的子嗣。 7.树林及其翠绿化为飞灰,为人子该隐的烈焰让道。当曾经的障碍崩落,该隐为应得之人建立庇护,使其免于血肉的凶恶。《青铜之书》-15:5-7 8.「信者将成为MEKHANE的子女,与?成为一体。」《重组之书》-53:14 9.虚伪的焚书人!他们知悉超凡的存在,却哄骗自己能以凡躯与之抗衡,可笑!-???? 10.麦克斯伟主义者对MEKHANE的称呼。此名称并不被虔信徒承认。 11.《神学史改订录》坚持虔信徒把该隐杀弟的行为称作“第一宗谋杀”,尽管虔信徒的文档并无此记载。 12.其实,《订录》的记载完全违背了神学史。说真的,它的作者有做过资料搜集吗?阿伯是崇拜的对象?他们明显不了解虔信徒是甚么人。-Seth ben Adam 13.事实上,战斗是由麦克斯?宗信徒引起的,虔信徒只是以牙还牙罢了。-C.O.G. 14.同样,事件是由于统一联盟发表官方声明,把破碎之神教会立为国教,并以「违宪」为由判处反对者所导致。